ЧЕСТНАЯ СТАТИСТИКА О РОССИИ

Все данные снабжены проверенными ссылками

Previous Entry Share Next Entry
«Левада-центр»: большинству россиян не нравятся митинги
paradox_mix

Оппозиционная социологическая служба уже не первый год мониторит протестные настроения

Из этого графика хорошо видно, что в феврале 2012 г. публика на своей шкуре прочувствовала, что давление на власть определенных сил нарастает. А если уж называть вещи своими именами, то хорошо организованными акциями простеста Путину пытались объяснить, что есть в стране люди, которые не желают его возвращения на престол.

Большинству, конечно, было невдомек, с какой стати накинулись на Раба-на-галерах, деятельность которого отвращения вовсе не вызывает. Больше того, митингов страна активно испугалась.

На этом графике видно, что количество не желающих участвовать в акциях протеста, которое достигло своего пика в октябре 2009-го, к середине прошлого года упало до исторического минимума, а потом начало расти. Одновременно падало число «белоленточных» Уже в феврале 2012-го народ порядком испугался, поняв, что его втягивают в чужие политические игры, и с тех пор на провокации особо не ведется.

В том, что в цифрах ошибки нет, можно убедиться здесь


  • 1
ну так а ради чего вообще шататьсЯ то по жаре то по морозу?! испугались?! ну может быть.... простите но своя шкупа ближе... и кушать и гпеться она хочет... сковырни прысчь ичем все обернется хрен его знает... одно из двух будет лучше или хуже... бабка на двое как говорится... уж пусть лучше как есть... еже свое ... родное...

Большинство, похоже, разделяет вашу точку зрения :)
Собственно, я тоже.

вот спасибо:-) а то все бастовать... бастовать.... уж лучше так тихонечко поковыривать... чтоб не воспалилось... а глядишь и получшает :-)

как правило все изменения которые происходят в россии они происходят в центре - поэтому судить о протестном движении в регионах бессмысленно - это как средняя зарплата по стране) в 91 пара миллионов все сделала без всяких регионов)))

тогда не надо убеждать что вся Россия против путина и за смену власти
вы что против страны идете?

а где Я вас в чем то убеждаю))) я против путина а не против страны)))

так страна за путина
вам теперь его еще шесть лет как минимум терпеть
или вы все же против страны?

а убеждаете вы меня в этой дискуссии http://pavel-shipilin.livejournal.com/5014.html
в том что вам и суды не нравятся хотя вроде ниче так суды

ну тогда вы попадаете в свои же сети - нельзя говорить что ВСЕ против путина как и нельзя говорить что ВСЕ за него)))

я и не говорю ВСЕ
по конституции достаточно того что за него проголосовало большинство и теперь он президент
а вы в ответ говорите "путин должен уйти"
с какой стати?
я за него голосовал и не давал ему права уходить как только блогосфера егооб этом попросит
пусть тянет лямку

ему не говорят уйти - ему говорят надо менять то то и то то))))) вот если не будет это происходить ему придется или уйти или развязать свару)))) то же самое происходило почти сто лет назад когда николаю 2 многие из его окружения говорили о реформах - николай уперся рогом - чем кончилось знаем)

нет вы говорите совершенно однозначно - путин должен уйти
а не путин сделай реформы
так что вы сейчас просто выкручиваетесь )))

извините где я говорил что путин должен уйти?))))

у слов "должен" и "придется" разное значение

вы сказал "я против путина а не против страны)))"
раз вы против путина то вы разделяете мнение оппозиции

о господи ну что ж такое то)))) если вы скажите - "я против семитов" то вы значит разделяете мнение мусульман???????????????????

да а что вас удивляет
если вы скажете "я против семитов" то вы разделяете мнение мусульман с этой же жизненной позицией

отлично))) но становитесь ли вы при этом мусульманином?

вообще то большинство мусульман сами семиты
вы хоть определитесь что вы хотите узнать

я не узнать хочу - я просто хочу показать что если наши дороги перекликаются с чьими то - это не всегда означает что вы идете туда же куда и они - просто на каком то промежутке вам с ними по пути)))

а предыдущие вопросы про мусульман и семитов были нужны чтобы сказать эту банальность?
все же странная у вас манера общения уж извините ))

ну в общем то люди отличаются друг от друга не только головным убором))) у каждого своя манера изложения и свой набор слов)) кто то говорит третьим штилем кто то первым) в общем то тут не сколько стилистика важна сколько семантика)))

Это называется захват власти против воли большинства.
Белоленточное движение жаждет отставки Путина, несмотря на то, что большинство в стране - за него.
Какие же вы после этого демократы?

паша)) я вообще то говорю о том как происходит а не о том как кто то хочет чтоб произошло))))))))))

Саня, перечитай еще раз и попробуй понять, что ты написал :)
Происходит — что?
Хочет, чтоб произошло — что?

я говорю о том как происходит то или иное явление а не о том что я хочу чтобы это явление произошло)) так понятно?

Видел эту статистику и по ссылке сходил, проверил.
Любопытно.

  • 1
?

Log in